Trump ataca ativista jurídico e antigo aliado: "Provavelmente odeia a América"

O presidente Trump atacou o poderoso ativista jurídico conservador Leonard Leo na noite de quinta-feira, chamando o ex -líder da Sociedade Federalista, que certa vez aconselhou o presidente sobre escolhas para a Suprema Corte, de "pessoa má" que "provavelmente odeia a América".

Trump criticou Leo um dia depois de um painel de juízes — incluindo um indicado por Trump — ter considerado a maioria de suas tarifas ilegais . A decisão, que foi suspensa por um tribunal de apelação , colocou Trump em desacordo com alguns advogados conservadores: dois dos três juízes que decidiram o caso foram indicados por republicanos, e a decisão veio em resposta a uma ação judicial que citava teorias jurídicas de direita.

O presidente atacou os três juízes responsáveis ​​por essa decisão em uma publicação no Truth Social na noite de quinta-feira, chamando-a de "uma decisão horrível, ameaçadora ao país" e sugerindo que foi tomada porque os juízes o odeiam. Em seguida, voltou sua atenção para Leo e a Sociedade Federalista, dois pilares de longa data do movimento jurídico conservador, amplamente reconhecidos por ajudar Trump a escolher centenas de juízes federais — alguns dos quais decidiram contra seu governo.

"Eu era novo em Washington e me sugeriram usar a Sociedade Federalista como fonte de recomendações sobre juízes", escreveu Trump no Truth Social na noite de quinta-feira. "Fiz isso, aberta e livremente, mas depois percebi que eles estavam sob o domínio de um verdadeiro "canalha" chamado Leonard Leo, uma pessoa má que, à sua maneira, provavelmente odeia os Estados Unidos e, obviamente, tem suas próprias ambições."

Em declaração ao Politico , Leo disse: "Sou muito grato ao Presidente Trump por transformar os Tribunais Federais, e foi um privilégio estar envolvido", disse Leo. "Há mais trabalho a ser feito, com certeza, mas o Judiciário Federal está melhor do que nunca na história moderna, e esse será o legado mais importante do Presidente Trump."

A CBS News entrou em contato com Leo e a Federalist Society para comentar.

Os ataques de Trump a Leo e à Sociedade Federalista são marcantes devido à sua aliança de anos com o presidente. Durante sua campanha de 2016, Trump prometeu ouvir a organização jurídica de direita ao fazer escolhas judiciais, afirmando em uma entrevista : "Teremos grandes juízes, conservadores, todos escolhidos pela Sociedade Federalista."

Durante o primeiro mandato de Trump, Leo aconselhou o presidente sobre suas escolhas para a Suprema Corte, que constituem uma parte fundamental da maioria conservadora de 6-3 da Suprema Corte. Junto com outros advogados, Leo ajudou Trump a montar listas de potenciais juízes para a Suprema Corte — que o presidente então usou para selecionar seus três indicados para a corte.

Leo conversou com o Sr. Trump logo após o juiz Anthony Kennedy anunciar sua aposentadoria em 2018, abrindo uma vaga na corte que foi preenchida por Brett Kavanaugh, disse Leo à CBS News na época. Quando questionado sobre como a lista de possíveis indicados do Sr. Trump foi elaborada, Leo disse que o presidente "telefonou, pediu para se reunir e sugeriu a ideia de fazer uma lista".

O Sr. Trump falou positivamente sobre Leo em seu primeiro mandato. "Tínhamos uma lista na qual você trabalhou muito, e outras", disse o presidente em um evento em 2019 .

Mas na quinta-feira, o Sr. Trump disse que está "decepcionado com a Sociedade Federalista por causa dos conselhos ruins que me deram sobre inúmeras nomeações judiciais".

O Sr. Trump também observou que Leo "deixou a Sociedade Federalista para fazer suas próprias 'coisas'", possivelmente se referindo ao trabalho de Leo com a Teneo Network, um grupo que pretendia — nas palavras de Leo — "esmagar o domínio liberal" em outras áreas além do direito, do entretenimento às finanças.

O presidente entrou em conflito com juízes repetidamente nos últimos meses, já que partes de sua agenda — incluindo tarifas e política de imigração — enfrentam resistência do judiciário federal.

Em particular, as tarifas poderiam colocar uma das políticas econômicas emblemáticas de Trump em oposição a algumas das teorias jurídicas defendidas pelo movimento judicial conservador. Ações judiciais que argumentam que Trump não tem o poder de impor tarifas globais abrangentes citam a doutrina da não delegação e a doutrina das questões principais, dois conceitos jurídicos que membros de direita da Suprema Corte — incluindo aqueles escolhidos por Trump — adotam há anos.